Seguidillas: Arrecio de la corrección del oro y DNDN

Escrito por Antolín Pincha aquí para preguntar

5 de noviembre 2012

El arrecio brutal e inesperado de la corrección del oro y del complejo de metales preciosos del pasado viernes podría tener una explicación lógica basada en el análisis técnico. Muchos analistas técnicos apuntan a que el oro y las materias primas se encuentran, desde el punto de vista de las gráficas, en una situación de peligro y que podrían desplomarse considerablemente. Lo cual, bajo mi punto de vista es un montón de bla, bla, bla… sin sentido. Lo que sí creo es que la presente corrección es más que deseada porque está retrocediendo lo justo para prepararse para despegar seriamente, sin prisa pero sin pausa. Según algunas indagaciones que he hecho dentro del campo de los garabatos/gráficas, si el oro retrocediera $20 más por debajo del cierre del viernes, habría retrocedido un 50% desde la cima del ascenso mas reciente hasta el punto más bajo donde comenzó dicho ascenso a mediados de Mayo. Esto representa que, aparte de otras inferencias técnicas relacionadas con ciclos y tiempo, cuadraría perfectamente con la matemática/secuencia de Fibonacci. Si este fuera el caso, aunque la caída de los $20 mencionados se produjera intradía, mañana, lunes o pasado mañana, martes, incluso aunque taladrara un poco dicho 50%, presentaría una oportunidad única de entrada en el complejo no vista desde julio del 2010. Aparte, el gráfico de las mineras mayores, GDX ha formado una bandera alcista que podría generar una subida/rally, a corto plazo, de un 20% – 30%, veremos. De momento, el lunes o el martes venderé la posición en corto (SH) para liberar el dinero y tenerlo dispuesto para reforzar algunas posiciones.

DNDN: Los resultados de la compañía no fueron buenos pero tampoco malos. Resultaron un poco peor que el trimestre pasado pero casi un 30% mejor que durante el mismo periodo del año anterior. Perdieron un poco de negocio (menos del 2%) en el número de oncólogos que tratan cáncer de próstata con Provenge pero aumentaron considerablemente el número de urólogos que recetan la vacuna. Lo cual es significativo porque la compañía todavía tiene mucho campo para crecer evangelizando a nuevos urólogos para que traten a sus pacientes de cáncer de próstata con Provenge. Sin embargo, lo más significativo de la conferencia de resultados fue que las cifras del coste de producción de Provenge fueron reducidas considerablemente. Lo cual fue contrarrestado por gastos asociados a pagos únicos y extraordinarios de reducción de plantilla y otros gastos asociados con el cierre de la fábrica de Nueva Jersey.

La ejecutiva espera que una vez cerrada dicha planta/fábrica, a finales del año actual, para la primera mitad del 2013 los costes de producción sean reducidos al 50%. Si a esto le añadimos que el cierre de la planta también significa la reducción de gastos administrativos, etc., y un poco de ayuda que podría llegar del aumento de recetas de Provenge, a últimos del 2013 DNDN podría obtener beneficios neutrales o incluso ligeramente positivos. También, hay que tener en cuenta que la agencia regulatoria europea posiblemente dará el visto bueno para el tratamiento del cáncer de próstata con Provenge y que con dicha aprobación, conjuntamente con la meta de reducción de gastos hasta el 20% – 30%, DNDN se convertiría en una adquisición atractiva para alguna gran farmacéutica que trata enfermedades similares. Lo más probable es que lo que explico arriba no sea desapercibido por Wall Street y es posible que las acciones hayan tocado fondo o estén muy cerca de hacerlo. Digo que es posible porque, a veces, retroceden a confirmar el fondo, pero no necesariamente. Como conclusión, he decidido quedarme con las acciones y esperar a mejor coyuntura para venderlas.