Preguntas y Respuestas (China anuncia que no quiere mas dólares/hipoteca con interés variable con los desastres economicos que pueden llegar)

Escrito por Antolín Pincha aquí para preguntar

8 de diciembre 2013

Creo que esto es interesante, sobre todo ilustrativo de la situación en la que podemos estar:

Un artículo en el diario El País: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/25/actualidad/1385410603_083900.html

Este otro artículo de Agustín López Selfa:

http://radarmarket.com/blog/entry/china-anuncia-que-no-quiere-mas-dolares.html

Un abrazo.

Gracias por los enlaces. Bajo mi punto de vista, el problema de los Estados Unidos es interior y la explosión no será causada por China ni por nadie del exterior, originará desde adentro/mercado del bono. Además, la Reserva Federal tiene imprentas y en un abrir y cerrar de ojos puede imprimir 3, 4, 5, o más trillones para sustituir lo de China. Lo que sí es posible es que la crisis irrumpa antes en algún país como por ejemplo Japón, y actué como mecha que abra los ojos de los bonistas y que cause que estos reaccionen basándose en aquel refrán que dice: “cuando las barbas del vecino veas pelar, echa las tuyas a remojar.” Si tal circunstancia se diera como la describo, al principio, los Estados Unidos actuarían como refugio (temporal) del resto del mundo y durante unos meses subiría el dólar y los bonos, y bajarían los intereses del bono.

Lo de Mister Lee me parece más fantasía de un largometraje de espionaje que realidad, mezclado con auto-publicidad del propio periódico.

­­_____________________________________________________________________________________________

1- ¿Cómo afectará a un hipotecado (deuda pendiente 156.000 a 30 años) con un interés variable los desastres económicos que pronosticas?

2- ¿Sería bueno para él que las instituciones financieras pasaran apuros o la inflación le haría daño?

3- ¿Sería mejor usar los ahorros para bajar el capital pendiente ahora o recomendarías no hacerlo?

Gracias por contestar nuestras dudas.

Es una pregunta muy personal y sin conocer tu situación particular lo único que puedo contestarte es lo que yo haría.

Con un interés variable, si lo que vaticino ocurre, los intereses podrían subir hasta niveles que pudieran causar verdaderas dificultades económicas, la pérdida del inmueble, insolvencia o ruina. Otra cosa sería si la hipoteca estuviera fijada a 30 años con intereses fijos porque la inflación se encargaría de reducir el coste real de los pagos mensuales.

Pasen apuros o no las instituciones financieras o incluso aunque se vayan a la bancarrota, las hipotecas no son canceladas puesto que son activos que siempre terminan siendo transferidos a otras instituciones, bien la hipoteca o el propio inmueble desposeído. Los intereses variables de la hipoteca, a no ser que el contrato contenga techos de subida, siempre van a estar por encima de la inflación, lo cual no sería bueno para el hipotecado.

Aunque por el momento la prisa no es inminente, pero pudiera serlo, yo utilizaría todos los recursos, ahorros, etc. a mi alcance para cancelar la hipoteca (con intereses variables) en su totalidad o en parte, sin lugar a dudas.

­­_____________________________________________________________________________________________

Realmente tal como expone el artículo no se está imprimiendo más moneda con los QE o las compras de bonos por el BCE, lo cual explicaría por qué el oro se mantiene deprimido contrariamente al efecto que tendría emitir moneda que provocase inflación. http://blogs.elconfidencial.com/economia/analisis-sintetia/2013/06/06/miedo-a-la-qe-nadie-esta-imprimiendo-dinero-11413

No sé quiénes son estos dos pardales que escribieron el artículo pero no tienen ni puñetera idea. Admito que hasta el momento los mercados me niegan la razón para dársela (temporalmente) a personas que argumentan sandeces con falsas premisas. Para validar sus teorías y falsas conclusiones citan precisamente a los causantes de los problemas de las burbujas que hemos vivido durante más de una década y que aún seguimos viviendo -los que curan las gripes con tuberculosis y las tuberculosis con canceres mortales. En mi opinión no merece la pena refutar tales argumentos puesto que se pueden comparar con el juicio de un asesinato en el que el abogado del criminal utiliza las declaraciones del asesino como pruebas categóricas que exoneran al criminal del crimen. Además, en el comentario que escribí hace dos semanas, QE, Reasentamiento Global, y Activos Tangibles, explico el concepto y las ramificaciones del QE detalladamente.